Fil rouge

Deux choses remplissent l'âme

d'une admiration toujours plus grande :

 

le ciel étoilé

           au-dessus de ma tête

et la loi morale

           dans mon cœur.

 

Emmanuel Kant

Critique de la Raison pratique

Présentation

Bienvenue

Bonjour à toutes et à tous

et bienvenue sur ce nouveau Blog : "sous la Voute étoilée".

  

Il essaiera de vous proposer des thèmes de réflexion, des analyses et des documents sur la Franc-Maçonnerie libérale et adogmatique en général et sur le Grand Orient de France en particulier.

  

Il approfondira progressivement cette notion qui nous vient du Convent (assemblée générale) du Grand Orient de France de 1877 où le Frère Frédéric Desmons défendit avec succès la suppression de "l'obligation de croire en Dieu et en l'immortalité de l'âme" pour être Franc-Maçon.

Ce qui deviendra un "schisme" dans le monde maçonnique, structure toujours le panorama maçonnique aujourd'hui. Ce Convent crée et institue le principe de liberté absolue de conscience.

  

Il suivra l'actualité avec le regard du franc-maçon pour qui le temps "profane" n'est pas le temps maçonnique.

 

Il lancera un regard fraternel sur l'évolution de la Franc-Maçonnerie française avec la mise en oeuvre de la décision du Convent de Vichy qui a décidé de laisser aux loges la liberté de déposer des dossiers de candidature à l'admission dans l'obédience "sans distinction de sexe".

 

Il accueillera vos commentaires avec l'envie de construire.

 

Enfin, tous les articles seront signés !

 

A tres bientôt

 

Gérard CONTREMOULIN

Vendredi 17 février 2012 5 17 /02 /Fév /2012 23:38

Le 22 novembre 2011, François HOLLANDE déclarait au Grand Orient de France son intention de constitutionnaliser les principes de la loi du 9 décembre 1905.

Nous nous en sommes félicités ici avec les amis de ce blog car cela correspond à une revendication majeure des laïques que de promouvoir la Liberté de Conscience.

Cet engagement politique fondamental présente néanmoins une ambiguité, vite repérée par les observateurs assidus des questions laïques. Certains conservateurs s'y sont engouffrés pour revendiquer une exception d'application en s'appuyant sur "l'identité alsacienne et mosellanne", en souhaitant le maintien du concordat napoléonien.

Cette question fait débat et les arguments des uns et des autres ont commencé à s'échanger dans la presse, sur la blogosphère et sur les réseaux sociaux.

Un lobby "pro concordataire" semble s'employer, dans son entourage même, à tenter de sauvegarder ce régime en Alsace-Moselle, territoires qui étaient allemands à la date de publication de la loi, non sans un certain succès...

 

Dans cet échange, les obédiences maçonniques sont silencieuses, douloureusement silencieuses.

Le propre de la Franc-Maçonnerie libérale, au sens adogmatique du terme, n'est-il pas de défendre et promouvoir les principes de la République ? 

Au premier rang desquels se trouve celui de l'égalité des citoyens sur tout le territoire. Le maintien du régime concordataire ferait perdurer une grave entorse - le financement de 4 cultes - d'autant plus grave que sa suppression constitue une constante du corpus du Grand Orient de France. 

Cette survivance anachronique, point rarement souligné, a pour résultat d'obliger tous les citoyens français, où qu'ils résident, à financer ces cultes dans ces territoires métropolitains !

La parole républicaine de la Franc-Maçonnerie doit pouvoir se faire entendre et se joindre à toutes celles qui considèrent que le moment est venu, plus d'un siècle après, pour tous les citoyens de la République d'être placés sous la protection de la même loi laïque !

Poursuivre ce silence ne risquerait-il pas de ranger nos obédiences du coté des pro-concordataires ?

Au moins, celles qui ne s'exprimeraient pas...  

 

Gérard Contremoulin

____________________________________________________________

Par sous la Voûte étoilée - Publié dans : Laïcité - Communauté : Franc-Maçonnerie
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

La France est dans l'édifice UE.

Les autres pierres de cet édifice UE peuvent avec le temps nous imposer leurs conceptions.

Le système concordataire ou approchant me semble dominer au sein des pays de l'UE.

J'ai adressé à mon "carnet d'adresses" maçonnique il y a quelques jour le petit mot suivant :

 

 

Un article instructif qui tend à démontrer que le concept de « laïcité » n'est pas acquis au niveau européen donc par ricochet non définitivement acquis au niveau français. En effet au niveau européen des directives ou orientations européennes peuvent éventuellement être prises qui s'imposeront en France et par ricochet peuvent détricoter progressivement notre loi française de 1905.

http://uranopole.over-blog.com/article-europe-et-laicite-cela-ne-marche-pas-90924912.html

pour faire suite à ou compléter la vidéo que René nous avait signalé

rappel de cette vidéo :


http://www.youtube.com/watch?v=b9Tu_R_EiLA&feature=player_embedded

le président de séance sur cette vidéo est Mgr Tökes

 

voir dans l'article d'uranopole référence ci-dessus le paragraphe :

« Le curieux Mgr Tökes »

 

https://www.youtube.com/watch?v=b9Tu_R_EiLA&feature=player_embedded

 

Commentaire n°1 posté par Philodeme le 18/02/2012 à 10h41

Je partage cette analyse pour l'essentiel. Cependant il me paraît necessaire de ne pas perdre de vue que ce rappel fondamental ne doit en aucune mamière nous faire oublier qu'en cas de "constitutionnalisation" de la loi de 1905 il faut en même temps faire abolir toutes les lois qui ont violé le principe même de laïcité...

Serait-il plus facile de s'attaquer aujourd'hui au Concordat que de vaincre ces lois...

Je pense que ce combat doit être concommittant pour les républicains laiques que nous sommes, c'est-à-dire l'abolition du concordat sur tous les territoires de la République Française sans toucher aux lois sociales existantes au moment du retour de l'Alsace et de la Moselle et abolition de toutes les lois violant la laïcité.

Par ailleurs, je crains que de porter le combat sur le seul concordat ne soit à terme perçu comme une certaine "discrimination" en direction des alsaciens et des mosellans.

Nous nous devons de lever cette ambiguité au plus vite en clarifiant notre position. 

 

Commentaire n°2 posté par NICETTE MICHEL le 20/02/2012 à 13h13

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés