GLDF. Quand une loge appelle à quitter la CMF...
Les propositions de modifications des Règlements Généraux de la Grande Loge de France seront examinées en décembre. Le débat est relancé !
Rendues impératives par les 5 Grandes Loges continentales (voir les appels de Bâle et de Berlin ainsi que les différents articles ici et sur la blogosphère), ces modifications visent à transformer les pratiques actuelles, non seulement dans les relations fraternelles dites "des intervisites" mais aussi du point de vue initiatique.
Le débat est relancé par l'appel de la Loge "1288 - AR VREUR" dont j'ai reçu ce matin l'argumentaire et le texte d'un Appel à toutes les loges de la GLDF que "La Maçonne" publie également.
Voici le texte de l'argumentaire :
1°/ La position du problème évoqué à Ar Vreur, loge n° 1288, Orient de Saint-Brieuc, avant la rédaction de notre appel.
Résumé explicatif de la situation
1° La déclaration de Bale de 5 loges européennes a conduit à la création d’une confédération maçonnique Française (CMF) associant actuellement la GLAMF, la GLIF et notre obédience, la GLDF. Les deux premières sont issues de la GLNF et de ce fait, sont sur le plan inter national reconnues comme « régulières ».
La régularité, telle que l’expriment les obédiences qui s’en revendiquent, suppose entre autre :
- L’invocation au grand architecte de l’univers, mais il faut savoir que si à la GLDF le GADL’U est un symbole,.... dans le monde de la maçonnerie régulière c’est Dieu et sa volonté révélée.
-La présence sur l’autel des 3 grandes lumières dont le Volume de la Loi Sacrée sachant que dans la maçonnerie régulière, ce volume est « la sainte bible ».
-La non mixité dans les travaux rituels, sachant que ce qualificatif est étendu aux visiteurs de la maçonnerie dite « libérale » (Grand Orient, DH, etc).
-Le caractère progressif et spirituel de la démarche maçonnique, sachant que cela va jusqu’à proscrire par ex les planches à caractère sociétal.
2° Le 25 juillet dernier, dans la « Déclaration de Berlin », les 5 loges européennes précisent que « le but de la création de la CMF est d’obtenir la reconnaissance internationale grâce à l’observance stricte des règles de la régularité » (énoncées ci-dessus) ; et, supposant acquis le vote de décembre prochain, cette Déclaration énonce que grâce à ses modifications de la Constitution et des Règlements Généraux, la GLDF doit acquérir la régularité qui lui manque.
3 points nous gênent :
- 1° Le préambule de la Constitution : il dit actuellement « La FM est un ordre initiatique traditionnel et universel fondé sur la fraternité » la proposition à voter est « La GLDF et ses loges respectent les principes fondamentaux de la FM universelle ; la GLDF n’entretient de relations dans un cadre initiatique et rituélique qu’avec les obédiences respectant les mêmes principes »
Il faut savoir que « la FM universelle » est celle qui est « régulière » (voir les critères plus haut) ; la seconde phrase proposée signifie qu’on n’aura plus de relation qu’avec les loges régulières, et plus d’inter visite avec les obédiences libérales (GODF, DH, GLFF, etc) ; et ceci sera une obligation car il est dit plus bas dans le texte à voter : « Par leurs serments, les FM s’engagent à se conformer à la Déclaration de principe, à la Constitution et aux RG de la GLDF »
- 2° La création d’un art 24b de la Constitution : Actuellement elle ne fait pas allusion au GADL’U, dont la seule référence est celle de l’initiation (un Principe créateur) ; le texte proposé dit ceci « Pour le REAA, la conception du GADL’U s’entend selon le texte adopté par le Convent de Lausanne de 1875, cadre dans lequel s’exprime la liberté de conscience de chaque frère ».
Or on nous lit lors de l’initiation le début du texte ; quelques lignes plus loin il y est écrit « la FM pose le principe que le Créateur suprême a donné à l’homme la liberté ». En faisant voter cet art 24b, on entend sans nous le dire, nous faire admettre la position des obédiences régulières où le GADL’U est Dieu, le Créateur suprême.
- 3° L’ingérence dans les travaux des loges : La Loge est le lieu de l’initiation ;. Il est inséré dans l’art 19 de nos RG la phrase suivante : « la tenue est exclusivement réservée à des pratiques et à des travaux initiatiques permettant la progression initiatique de chaque F :. Dans le rite qu’il pratique ; elle peut comporter de façon accessoire des discussions concernant les modalités de fonctionnement de la loge »
Cet article va de pair avec une déclaration du GM interdisant les « planches sociétales », comme c’est le cas à la GLAMF et à la GLIF, ….alors même que les QEL actuelles abordent des sujets sociétaux ; cette immixtion dans la fonction initiatique de la loge est refusée, mais son but est de se mettre au diapason de la FM régulière
Le GM se propose de faire voter aux loges ces 3 points qui nous gênent ; nous souhaitons nous y opposer, c’est l’objet du texte explicatif ci-dessus, ainsi que de « l’appel d’Arvreur » qui vous est joint.
Frat à tous
Le Grand-Maître Marc Henry au congrès de 2014. Photo JL Turbet.
Voici le texte de l'Appel :
|
2°/ APPEL DE LA LOGE « 1288 - AR VREUR » aux autres Loges de la Grande Loge de France. |
|||
En fait, les frères de la Loge "AR VREUR" posent, par un écrit devenu public, les questions qui vont devenir de plus en plus pressantes à mesure qu'ils vont se rapprocher de l'échéance.
Quelles sont ces questions ?
La rupture des relations.
La question de la rupture des relations avec les soeurs et les frèresde la franc-maçonnerie librale que la GLUA considèrent comme irrégulières. La Déclaration de Bâle (juin 2012) exigeait de "rompre sans ambiguïté avec les obédiences non régulières".
D'une certaine manière, cette question nie la réalité de la province. En effet, si l'on peut choisir d'aller rue Puteaux (GLDF), rue Pisan (GLNF), rue Pinel (DH) ou rue Cadet (GODF) où les locaux des obédiences sont clairement distincts, il n'en est pas de même en province où, en dehors des grandes métropoles comme Lyon, Marseille, Bordeaux, les frères et les soeurs se rendent "au temple" qui est le même pour tous ! Ce qui rend inévitable les rencontres fraternelles et l'envie de "se visiter" !
La question du VLS (Volume de la Loi Sacrée).
Nos frères constatent l'évolution sémantique qui conduit progressivement à ne plus accepter d'autre volume que la Bible, qui plus est, ouverte "au seul livre de Jean" à l'exclusion notamment de l'Ancien Testament. Ce qui n'est pas sans conséquences pour d'éventuels frères d'autres religions...
La conception du GADLU (Grand Architecte de l'Univers).
Elle se restreindrait à la seule vision du "Dieu de la religion", repoussant toute autre interprétation.
Le Convent de Lausanne.
L'affirmation d'un "Créateur Suprème" plutôt que le principe de la Liberté de Conscience, conduisant vers la position "régulière" selon laquelle le GADLU est Dieu...
Les planches sociétales.
Nos frères dénoncent la "volonté affichée de les interdire" lors des travaux en loge. C'est là un enjeu dans la mesure où les basic principles interdisent effectivement toute évocation de sujets politique ou religieux. Leur argument est clair : ils en appellent au respect de la souveraineté des Loges en rappelant que ce n'est pas l'obédience mais la loge qui initie.
La CMF
La Confédération leur apparaît comme un groupement dogmatique constituée, outre la GLDF, de deux obédiences qui ont fait scission d'avec la GLNF. Depuis le renouvellement de la reconnaissance de Londres pour la GLNF, ces deux obédiences ne sont plus régulières (ce qu'elles n'ont jamais été d'ailleurs !) et n'ont plus d'espoir de le devenir avec le recadrage des 3 Home Grand Lodges !
Ce débat, contourné lors du dernier convent, ne peut rester dans le non dit. Les Frères d'AR VREUR mettent les points sur les "i" et les barres aux "t". Pour que la fameuse circulaire 35 de Marc Henry ne soit pas une bombe à retardement, il lui faudra probablement accepter de le laisser se dérouler.
Et comme l'on nous répète à l'envie que "de-toutes-les-manières-la-GLDF-n'a-jamais-cherché-la-reconnaissance-de-Londres" (sic !) et bien les Frères d'Ar Vreur disent : Chiche en apportent les bases !
Bons débats mes Frères...
Gérard Contremoulin
________________________________________________________
/image%2F0931492%2F20220914%2Fob_38972e_capture-d-ecran-2022-09-14-a-11-22.png)
/image%2F0931492%2F20210601%2Fob_360a0b_capture-d-ecran-2021-06-01-a-08-58.png)
/image%2F0931492%2F20201127%2Fob_ab090b_capture-d-ecran-2020-11-27-a-18-54.png)
/image%2F0931492%2F20201113%2Fob_7afb3d_capture-d-ecran-2020-11-13-a-10-14.png)
