22 Oct

Double affiliation des Soeurs, suite...

Publié par sous la Voûte étoilée - Catégories : #Régularité - Mixité

Dans un précédent article, j'évoquai les difficultés que rencontrent les Soeurs qui souhaitent s'affilier dans une loge du GODF sans pour autant quitter leur loge-mère ni leur obédience. Et je citai l'exemple du Droit Humain qui, dans un premier temps, avait refusé cette double affiliation pour les Soeurs alors qu'il l'acceptait pour les hommes. L'actuel Président de la fédération nationale, Jacques SAMOUELIAN, devait tirer les conséquences de cette incongruité et, parallélisme des formes aidant, faisait prendre la décision de permettre à tous les membres du DH le principe de la double affiliation.

Mais, cette situation étant fluctuante selon les obédiences, il serait utile de commencer à faire le point.

A la GLFF, lors de son dernier convent, la TRGM, Denise OBERLIN, rappelait qu'il n'était absolument pas question d'accepter la double affiliation avec le GODF alors qu'elle est possible avec le DH ! Certes, il existe une convention entre le GODF et la GLFF mais qui ne peut, en aucun cas, être évoquée puisqu'elle ne traite pas de cette question. Elle prévoit que le GODF s'interdit de créer des loges féminines. Les Soeurs qui souhaitent s'affilier au GODF n'ont pas d'autres choix, pour l'instant, que de ... démissionner !!!

Autre situation incongrue, celle de la Grande Loge mixte de France (GLMF), actuellement réunie en Convent. La double affiliation avec le GODF était permise pour les Frères et interdites pour les Soeurs. Par souci de parallélisme des formes, le Conseil de l'Ordre a décidé ..... d'interdire la double affiliation pour les Soeurs ET les Frères ! A incongruïté, incongruïté et demi. Et, cerise sur le gâteau, le Grand Maître descendant, Bruno PLANCADE, (président du même conseil de l'ordre) est lui-même en situation de double affiliation... Quelle position prendra le nouveau Grand Maître et le Conseil de l'Ordre issu de ce Convent ?

Quoiqu'il en soit, n'est-il pas maintenant grand temps de revenir à plus de fraternité et plus de compréhension si nous souhaitons faire de la Franc-Maçonnerie française une réelle force de proposition, particulièrement dans la période qui nous conduit vers l'élection présidentielle.

Si nous voulons réussir à dépasser le niveau de la politique électorale et partisane pour faire passer, par notre extériorisation, le souffle d'un humanisme, seul capable de surmonter la crise et ses conséquences humaines et sociales, alors sachons montrer que la Franc-Maçonnerie libérale adogmatique est à la fois un lieu de cheminement initiatique mais aussi un espace de réflexions, d'échanges et de propositions élaborées par les deux composantes de l'humanité.

Gérard Contremoulin

________________________________________________________________

Conférences départementales sur la liberté religieuse : le GODF joue la chaise vide !

Tunisie : Selim BEN ABDESSELEM, député constituant

Commenter cet article

PapaRoméo

28/10/2011 17:19

J'apprécie ces rectifications de principe. L'appellation Passé Grand-Maître est une formule de langage. Elle est couramment utilisée bien qu'elle ne représente aucun titre duquel on puisse se prévaloir. Elle avait pour simple but de signaler que Bruno Plancade avait terminé son mandat. Rien dans mon commentaire n'indique que je travaille au Rite Français. Et quand bien-même... Mon commentaire n'avait d'autre but que de relever que, selon l'article publié, le Grand-Maître "descendant" aurait donné suite à la décision du Conseil de l'Ordre de mettre fin à la double-affiliation. Et je précise : "attendons plus ample informé pour prendre une décision."

Répondre

sous la Voûte étoilée

28/10/2011 20:29

J'ignorais que le Conseil de l'Ordre de la GLMF avait pris une telle décision.

PapaRoméo

27/10/2011 22:56

Bonsoir, Je poste ici un commentaire déposé sur un autre thème il y a trois jours. Depuis, le Convent est clos. Les VM sont rentrés dans leurs régions. Nous n'avons obtenu aucun renseignement pouvant infirmer ou confirmer ce qui suit. """" Selon les dernières informations,le passé GM aurait l'intention de mettre fin à la double affiliation. Pas de préjugé. J'attends plus ample informé. Si l'information est exacte, ceux (dont je fais partie) qui ont une double affiliation devront choisir. Je crains que sous la pression d'un diktat inacceptable, nous choisissions la solution à laquelle le GM n'a pas voulu penser : démissionner de la GLMF. Si je suis conduit à cette occurence, il est vraisemblable que j'entrainerai avec moi mon épouse-Soeur. Un beau gâchis en perspective.""""

Répondre

sous la Voûte étoilée

27/10/2011 23:20

Un ancien GM (il ne me semble pas qu'il existe de "passé" quoi que ce soit au Rite Français) conserverait-il dans vos statuts un tel pouvoir ?

duplay

23/10/2011 00:32

Il est surtout temps d'abandonner les querelles de chapelle. La maçonnerie libérale doit regrouper les soeurs et les frères qui veulent partager un idéal commun, celui de construire une société plus juste et humaine. Le Grand Orient de France permet aujourd'hui ce rassemblement. il n'est, bien entendu, pas question de nier les mérites de telle ou telle obédience, certaines d'ailleurs créées dans l'attente d'une évolution du GODF, mais il faut tenir compte des faits. Le GODF accueille aujourd'hui les femmes profanes et les soeurs. C'est une obédience mixte, n'en déplaise à ceux qui n effrayés per leur demi-audace veulent invoquer la "liberté des loges". Plus il y aura de soeurs au GODF, moins les problèmes ridicules de double appartenance, qui ne cachent en fait que de mesquines querelles de "cordonnite" se poseront. La maçonnerie libérale doit regrouper les Soeurs et les Frères qui veulent oeuvrer à l'amélioration de la société. Qu'importe les chapelles.

Répondre

Philodeme

22/10/2011 20:37

Oui çà manque de perspective cette opposition à la mixité, mais ce manque est partagé hélas encore par beaucoup. Je lance de temps à autre l'idée d'initier des sœurs dans ma loge ........ on me regarde comme un joyeux plaisantin

Répondre

sous la Voûte étoilée

23/10/2011 00:26

Je crois qu'il faut se donner du temps pour faire vivre cette profonde réforme. Il ne servirait à rien de faire prendre des décisions "à la hussarde" dans les Loges dont on sent bien que la situation n'est pas "mure"... Prenons le temps nécessaire et laissons les Loges qui initient des femmes et affilient des soeurs, dont la mienne, diffuser cette nouvelle façon de travailler au GODF...

Martine Bosdeveix

22/10/2011 20:18

Je dois dire que j'apprécie vraiment l'humour d'Yves Sarzier; Par contre, il semblerait que le Convent n'a pas voté ce refus de double appartenance. Dans ce cas, je ne retire rien à mon commentaire...sauf qu'il ne concernerait pas la G.L.M.F. Quelques précisions semblent indispensables. Merci Gérard pour ces précisions à suivre .

Répondre

sous la Voûte étoilée

22/10/2011 20:30

Je pense pouvoir en dire un peu plus ... bientôt Martine ! Merci de ta confiance...

Philodeme

22/10/2011 20:15

A la question posée : votre compagne est-elle au courant ............... ils ont acquiescé et même ils en ont ajouter une louche, en précisant ce qui ne leur était pas demandé : elle est d'accord. Ceci dit j'ai constaté, cela n'a ni valeur de vérité ni prétention à rendre compte de la réalité,simplement de ma petite lorgnette de voyeur,et en la confrontant avec les confidences intimes des intéressés et connaissance de la compagne ... bref j'ai constaté que les FF très disponibles pour se rendre régulièrement dans des tenues avaient des liens très distendus avec leur compagne quand ils n'en avaient plus de ..... compagne régulière. La FM devient, pratiquée à haute dose, souvent un refuge de mal aimés ... compte tenu de notre moyenne d'âge j'exclue de ma remarque nos frères veufs. Bref je m’aperçois que ce que je dis n'est guère joyeux ...

Répondre

sous la Voûte étoilée

22/10/2011 20:28

Ca manque peut-être aussi un peu de ... perspectives, non ?

yves sarzier

22/10/2011 17:18

Adhérent au GODF depuis 20 ans, j'envisage de m'affilier au club de pétanque de mon village . Retraité depuis 7 ans , j'ai donc du temps libre; sachant que ma maman m'a donné son accord pour cette nouvelle participation à une association,ma sœur aussi, dois je obtenir préalablement l'accord du GO pour les boules ? Une certitude, j'ai du mal à reconnaitre comme frère ou soeur des entités qui ont besoin de l'accord de leur obédience pour décider de leurs faits et gestes , après tout, l'obédience, le jour ou les adhérents ne paient plus , que reste t il de la grandeur des sérénissimes, grandissimes .......excusez l'humour mes soeurs et frères , mais comment prendre ce problème ? ah , oui, après l'humour il y a la dérision, c'est vrai que nous même pour ce qui est des femmes, est on sur d'avoir réglé tous nos problèmes, je vais en parler à maman, je ne manquerai pas de vous tenir au courant...... bien sur avec son accord ..... Mais à Bruxelles, ils ont bien légiféré sur les longueurs de blanc et de vert des poireaux sur les étals de nos supermarchés

Répondre

Martine Bosdeveix

22/10/2011 14:08

En complet accord avec cet article; Le Droit Humain et, par la suite, beaucoup de loges mixtes de différentes obédiences mixtes, ont pu naître parce qu'il y a eu volonté de beaucoup de Frères grâce à la double appartenance, de participer à l'évolution de la Franc Maçonnerie mixte. En tant que femme, je ne peux qu'exprimer la fraternité ressentie à cette forme de militantisme. Les chemins de l'évolution, nous devons les vivre, les concevoir ensemble, et j'ai toujours milité pour que la mixité existe partout. Que des obédiences mixtes ferment leurs portes aujourd'hui à cette opportunité, me paraît être une expression inverse à l'évolution de la mixité; et même si c'est par peur de voir les petites obédiences disparaitre! Cela est impardonnable par principe. Que la G.L.M.F. lors de son Convent accepte cette fermeture, c'est une honte, et j'ose le dire d'une voix forte, pour le développement de la mixité. Et nous porterons tous et toutes les répercussions de ces portes qui se ferment à l'évolution! La Franc Maçonnerie, nous la voulons porteuse d'espoir par le développement d'esprits libres. Comment peut-on imaginer être des bâtisseurs de murs qui cloisonnent au lieu de rassembler?

Répondre