03 Nov

Droit Humain : De l’incompatibilité de l’engagement maçonnique avec le soutien à toute organisation prônant des idées intolérantes et xénophobes

Publié par sous la Voûte étoilée - Catégories : #Obédiences

En septembre, et devant les signes manifestes de tentatives de pénétration -ce que j'avais nommé la "porosité"- des idées et des partisans de l'extreme droite dans nos loges, il m'avait paru souhaitable de lancer l'idée d'un appel pour que les obédiences de la Maçonnerie Française adopte un déclaration commune sur l'incompatibilité d'appartenance avec une organisation appelant à la haine, à la xénophobie.

La Fédération Française du Droit Humain publie, aujourd'hui, ce communiqué...

Gérard Contremoulin

dh logo COMMUNIQUE

L’Ordre Maçonnique Mixte International « LE DROIT HUMAIN » appuie ses actions sur des valeurs humanistes et laïques garantes d’un vivre ensemble harmonieux. Il défend l’idée qu’un état républicain doit se fonder sur l’échange, le respect réciproque, les libertés et les droits fondamentaux de la personne humaine.

Nous rappelons que l’appartenance à la Franc- Maçonnerie, telle que nous la concevons, est incompatible avec l’adhésion à toute association ou parti politique qui prônerait le rejet d’une partie de la population pour des motifs raciaux, ethniques, philosophiques ou religieux.

Nous considérons que les Francs-Maçons qui soutiendraient de telles associations ou partis, trahissent le serment sur l’honneur qu’ils ont prêté.

http://www.droithumain-france.org/contenu/le-droit-humain-dans-la-cite/exteriorisation/expression-publique/de-l-incompatibilite-de-l-e

_____________________________________________________________

Commenter cet article

Philodeme 05/11/2011 13:43

"droits de l'homme"
Je n'ai pas eu l'impression dans ma jeunesse, alors que le FN n'existait pas, que les partis politiques "républicains et démocratiques" s'en préoccupaient beaucoup ... outre Méditerranée ...
Les partis politiques et leurs militants ont la mémoire très courte.
Pour ce motif faire des déclarations à visée politique me semble en contradiction avec la méthode maçonnique qui consiste à rechercher la vérité.

sous la Voûte étoilée 06/11/2011 16:26

La Franc-maçonnerie libérale, à la différence de la FM anglosaxonne (qui s'autoproclame "régulière"), s'autorise les réflexions sociétales qui prennent en compte la dimension politique. Le
communiqué du Droit Humain, comme les prises de positions du GODF depuis sa création (1728), s'inscrivent dans cette tradition.

La conséquence en est une certaine clarification des engagements citoyens des Frères et des Soeurs dans leurs pratiques citoyennes d'une part et à la définition de règles internes ne permettant
pas la double appartenance des maçons avec certaines organisations politiques. Mais tant le DH que le GODF n'ont vocation à se substituer aux partis politiques !

Philodeme 05/11/2011 11:58

Selon vous tous les partis politiques sauf le FN auraient un comportement exemplaire au plan moral !!!

Vous avez une conception de la vérité un peu particulière qui sent, avouez-le, la propagande politique.

sous la Voûte étoilée 05/11/2011 13:19

Je n'ai jamais dit cela. Je dis simplement qu'il y a une incompatibilité d'appartenance entre le Front National et le GODF. Le rappel que vient de faire le DH va dans le même sens. La GLFF est
constante également sur ce thème ainsi que la GLMF.

Et je vous le dis simplement, il est illusoire de tenter de transporter la question sur le thème de la moralité.. Il s'agit d'une question de Droits de l'Homme.

Philodeme 04/11/2011 12:03

Concernant la stigmatisation du FN une histoire macabre pourrait donner à réfléchir à qui veut s'en donner la peine.

Pour mémoire :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_profanation_du_cimeti%C3%A8re_juif_de_Carpentras

http://www.alterinfo.net/YVES-BERTRAND-COMMENT-ON-A-MANIPULE-L-AFFAIRE-DE-CARPENTRAS_a19225.html

La recherche de la vérité est-elle compatible avec la passion politique exprimée par les obédiences dîtes "libérales" ???

sous la Voûte étoilée 05/11/2011 02:31

Il n'y a pas de "passion politique", juste la volonté de voir respectés les textes statutaires des obédiences. C'est votre volonté de présenter notre volonté de respect comme une "passion
politique" qui devient vraiment bizarre...

Pourquoi vouloir absolument banaliser les thèses du Front National ? Pourquoi vouloir absolument nous les présenter comme "acceptables" ?

J'attendrai de vous lire avec impatience...