09 Dec

La GLFF et les "personnes de confessions musulmanes"

Publié par sous la Voûte étoilée - Catégories : #Obédiences

Un commentaire sur l'entretien au "Bien Public" de Catherine Jeannin-Naltet, Grande-Maîtresse de la Grande Loge Féminine de France, attire notre attention sur un autre point.

Voici ce qu'annonce la Grande Maîtresse :

"Nous essayons aussi d'intégrer, de plus en plus, des personnes de confessions musulmanes dans nos loges"

Et voici le commentaire (signé MB) sur le précédent article du blog :

"Le GADLU vu comme un folklore, pourquoi pas?

Mais cette interview recèle bien d'autre sujets d'étonnement, par exemple :

1) Pourquoi la GLFF, qui s'affirme laïque et dont l'un des rites reconnus rappelle que les "conceptions métaphysiques sont de l'appréciation individuelle de ses membres" devrait-elle s'intéresser à la "confession" des impétrantes et prioritairement celles de "confession musulmane"?
Comment faire pour booster leur nombre ? Recommander aux loges de pratiquer la discrimination positive?
Et comment reconnaïtre une personne de confession musulmane ? A son "apparence"(comme disait Sarkozy), A son voile ? A sa capacité à réciter la profession de foi aussi bien que le rituel ?

2) Mais quand on lit que la GLFF ne ferait pas de politique mais défendrait des valeurs, on se pince, surtout si l'on habite à Montauban où Madame Barèges ne fait pas mystère de son appartenance, non remise en cause à ce jour, à la GLFF"

L'intention exprimée dans l'interview mérite toute notre attention et comme le diable se cache toujours dans les détails, plusieurs questions, effectivement, se posent.

Outre le fait qu'elle renvoie d'une certaine manière à l'article de Jean-Moïse Braitberg de "Franc-Maçonnerie Magazine", dont elle avait démenti les propos tenus sur ce sujet et que le journaliste avait néanmoins maintenus, cette déclaration surprend.

Si la franc-maçonnerie libérale et adogmatique constitue un espace qui a vocation à "réunir ce qui est épars", n'est-il pas surprenant de catégoriser ainsi les "intégrations" ?

Pourquoi évoquer ces seules confessions alors qu'il en existent d'autres dans la société ? Il y aura-t-il, pour réussir à atteindre cet objectif, une extériorisation ciblée ?

Est-ce à dire que la GLFF, réunie à Dijon pour son colloque public sur "La Laïcité et l'Europe", considère que l'indispensable lutte pour l'émancipation des femmes voilées en France et en Europe passe par ce type de "discrimination positive" ?

Nul doute que sur ce point comme sur d'autres, l'avenir nous renseignera...

Gérard Contremoulin

____________________________________________________________

Catherine Jeannin-Naltet, "les rites et le folklore" de la GLFF.

RPMF, rien ne devrait être possible sans l'accord de la ... GLNF.

Commenter cet article

réboussiépour meubler un peu

10/12/2013 11:00

Why not ?? si ça pose un problème pour les agapes , on peut faire deux services .... et nous , les mecs , pardons , les FF , on peut toujours visiter ??? car ça risque de tiquer sur la proclamation liberté , égalité , si dieu le veut , fraternité .. et pour les dhimis , ou les femmes ??? on met aussi la bure K ?? et s'il pouvait exister des musulman(e)s laïques ? c'est je crois une éventualité qu'il serait délicat d'évacuer sans examen ...vivre ensemble , faut être au moins deux , se connaitre un minimum, savoir écouter ,donc être à portée de voix ....savoir entendre l'autre , et pas ce que dit celui qui parle à la place de l'autre ... la discrimination positive ? essayez donc cela avec les conducteurs de bus de vos enfants et petits enfants , pilotes d'avion pour partir en vacances ....pour les glands qui nous "dirigent", sur des voies de garage , la discrimination positive , c'est à l'école primaire , puis dans la suite lycée ......sinon , ça ressemble furieusement au principe de Peter , on est d'ailleurs au bout de ce système , encore que comme aurait dit Albert , le frère de Franck (einstein) , seule la bétise humaine peut donner une idée de ce qu'est l'infini ... apprenti(e) ? c'est apprendre .... pour pouvoir comprendre , pour mieux appréhender le chemin vers le soi et les autres , abandonner ses vieux oripeaux ( c'est pas la religion qui tue , mais les psychopates à qui la camisole sierait mieux que l'uniforme religieux réglementaire ) , dur chemin , discrimination positive ? on ne serait pas digne de notre tablier de maître si on n'était pas attentif aux premiers pas de ceux qui nous rejoignent .. non ? on a bien réussi l'intégration de certains socialistes ? pourquoi ne pas espérer ?? non , je plaisante bien sur ....pour l'extrème droite , bien faire la différence entre celui d'extrème droite , entre 1 et 3 % peut être de la population , et ceux qui pensent qu'on peut prendre quelqu'un pour une bille tous les jours , ou tout le monde pour des billes un jour , mais tout le monde tous les jours pour des billes , non , ça commence à bien faire , en populiste , non , ça peut se dire plus grossièrement , on a été maltraité pour Lisbonne , si j'ose dire , on va vous le dire autrement ..... c'est vrai qu'avec vos régimes de retraite , certains ne craignent pas grand chose , ça sera pire après ?? ça peut être pire ??? on veut voir .....ne vous inquiétez pas pour moi , j'ai à la fois une carte d'électeur et une carte de pêche , je ne conçois que des choix positifs , du poumon ou du foi , je suis contre le cancer c'est pour ça que je continue à me soigner , et à lire ... et pire à écrire ? oui je sais ....... comme on disait à un vieux frère ( dans sa section politique ) , "mais pourquoi tu restes avec nous ? uniquement pour vous faire chier ....traduction : j'espère encore vous faire changer ....et tant que vous me supportez , ça montre que je ne peux pas avoir tort à 100% ...belle leçon ??

Répondre

09/12/2013 16:31

Mon TCF Gérard, En lisant le titre de cet article, je m'aperçois qu'un détail m'avait échappé: le pluriel de "confessions musulmanes". Est-ce à dire que non seulement, il faut privilégier les candidatures portant une certaine foi en bandoulière mais que,de plus, il faudrait en connaître la déclinaison? Sunnite? chiite? wahabite? Et pourquoi pas salafiste? Le recrutement à la GLFF va devenir unvrai casse tête...chinois.

Répondre

sous la Voûte étoilée

09/12/2013 17:43

Oui, il s'agit bien apparemment d'un pluriel dont la déclinaisonen terme d'intentions de candidatures risque d'être un peu complexe... Effectivement !

mong

09/12/2013 16:16

Le GADLU sait à quel point je suis contre la discrimination positive, et combien les propos de CJN me laisse parfois ... pantois. Cependant, je suis prêt à lui accorder la présomption de maladresse et interpréter favorablement son propos dans un sens bien particulier. Nos effectifs croissent principalement par cooptation, et si les catégorisations sociales n'ont rien à faire dans l'appréciation des valeurs (ou de la valeur) d'un individu, il est déraisonnable de penser qu'il y aurait chez les musulmans moins de personnes de qualité que chez les catholiques. En ce sens, et dans une perspective globale, constater que nous ne reflétons pas la composition de la société doit nous faire nous interroger : - être musulman rend il moins facilement intégrable ? - la cooptation favorise t-elle un modèle social (type blanc hétérosexuel de plus de 40 ans) ? - faut il préférer les femmes au musulmans (faut il préférer les Miss France aux mystiques ) ? Mais ces questionnements ne peuvent à mon sens générer de nouvelles règles, au risque de renforcer les discriminations. Par contre, elles interrogent les membres (nous), en leur faisant prendre conscience de la petitesse du monde qu'ils fréquentent et en leur demandant pourquoi, dans notre entourage, la proportion de musulmans (ou d'obèses, de rouquins, etc...) n'est elle pas celle que l'on trouve en France ? Il n'est pas exclu qu'il existe des réponses valables dans certains cas (par exemple il y a moins de personnes d'extrême droite en FM qu'ailleurs). Mais ces questionnements, s'ils ne doivent pas influer sur le processus de recrutement, doivent nous faire nous interroger sur notre manière de vivre. Sinon à quoi cela sert il d'être FM ?

Répondre

Jacques Prince

09/12/2013 14:26

Tout ce qui concerne les religions devrait demeurer dans le cercle privé et nul mention de cette particularité ne devrait être exhibée, pâs plus que l'on ne parle de ses mœurs sexuelles ou de ses maladies à d'autres que ses familiers ou de ses parents. En parler, si on veut et si on en ressent le besoin, mais comme d'un phénomène, d'une philosophie ou d'un parti politique. Croire que SA religion est supérieure à celles des autres est une utopie qui cause encore actuellement des drames des crimes, des atrocités de par le monde.

Répondre